DESTAQUE
A 14 de julho
encerrou-se a discussão, levando os louros do triunfo o Dr. Eck, como o próprio
Lutero depois declarou em uma carta a Melanchton: ‘Eck tem as vantagens: ele
triunfa e reina. Estes leipziganos não nos saudaram, nem visitaram, mas nos
trataram como inimigos, enquanto acompanharam Eck em toda parte… para nossa
vergonha… aí está todo o drama: começou mal e acabou pior… discutimos mal.’
(Enders: corr. II, 85, 20 de julho de 1519).
encerrou-se a discussão, levando os louros do triunfo o Dr. Eck, como o próprio
Lutero depois declarou em uma carta a Melanchton: ‘Eck tem as vantagens: ele
triunfa e reina. Estes leipziganos não nos saudaram, nem visitaram, mas nos
trataram como inimigos, enquanto acompanharam Eck em toda parte… para nossa
vergonha… aí está todo o drama: começou mal e acabou pior… discutimos mal.’
(Enders: corr. II, 85, 20 de julho de 1519).
O conde Jorge de Saxe,
o povo de Leipzig, a universidade e os católicos hesitantes sentiram-se
fortalecidos em sua fé, mas Lutero, recolhendo-se sob a capa do seu amor
próprio ferido, se tornou cada vez mais intratável e grosseiro.
o povo de Leipzig, a universidade e os católicos hesitantes sentiram-se
fortalecidos em sua fé, mas Lutero, recolhendo-se sob a capa do seu amor
próprio ferido, se tornou cada vez mais intratável e grosseiro.
Ei-lo feito
definitivamente herege.
definitivamente herege.
*** * ***
 |
| A disputa entre Doutor Eck e Lutero |
Tendo falecido o imperador Maximiliano, em 12 de janeiro de
1519, foi só depois da eleição do seu sucessor, Carlos V (out. de 1519), que o
processo contra Lutero foi retomado. Nesse ínterim um novo acontecimento
patenteara a má vontade de Lutero: a discussão de Leipzig. Os erros de Lutero
foram-se espalhando com a repulsa de uns e a aprovação de outros. Em breve as
próprias universidades da Alemanha veriam as suas opiniões divididas, efeito
das dúvidas e discussões suscitadas.
1519, foi só depois da eleição do seu sucessor, Carlos V (out. de 1519), que o
processo contra Lutero foi retomado. Nesse ínterim um novo acontecimento
patenteara a má vontade de Lutero: a discussão de Leipzig. Os erros de Lutero
foram-se espalhando com a repulsa de uns e a aprovação de outros. Em breve as
próprias universidades da Alemanha veriam as suas opiniões divididas, efeito
das dúvidas e discussões suscitadas.
O enfraquecimento da fé e o relaxamento da moral eram um
terreno propício para as novidades e revoltas.
terreno propício para as novidades e revoltas.
As universidades de Wittemberg, Ingolstad e Leipzig
combinaram entre si um debate público para resolver a pendência. O lugar
escolhido foi o castelo do conde Jorge de Sax, em Leipzig. Ali deviam reunir-se
os representantes de cada partido. O salão de honra do castelo foi dividido em
duas partes destinadas às duas facções, com dois púlpitos no centro, um em
frente ao outro.
combinaram entre si um debate público para resolver a pendência. O lugar
escolhido foi o castelo do conde Jorge de Sax, em Leipzig. Ali deviam reunir-se
os representantes de cada partido. O salão de honra do castelo foi dividido em
duas partes destinadas às duas facções, com dois púlpitos no centro, um em
frente ao outro.
O grande teólogo John Eck, paladino invencível da religião
católica, com a idade de 43 anos.
católica, com a idade de 43 anos.
Ilustre sacerdote que denunciou a fraude e o logro das
heresias. Ano de 1572.
heresias. Ano de 1572.
A discussão teve início a 27 de junho de 1519 entre Carlostad
e Eck. O enviado de Lutero foi vergonhosamente vencido, não podendo provar as
suas teses, nem refutar as do seu antagonista.
e Eck. O enviado de Lutero foi vergonhosamente vencido, não podendo provar as
suas teses, nem refutar as do seu antagonista.
Referindo-se, mais tarde, a esse fracasso, falou Lutero: ‘Em
Leipzig Carlostad recolheu vergonha em vez de honra, mostrando-se um miserável
polemista, com espírito tapado e tolo.’ (H. Boeckmer: Der Junge Luther 1929,
pág. 255). A impressão foi péssima para a pretensa reforma. Os partidários
chamaram Lutero para vingar a desfeita e soerguer a honra comprometida da nova
doutrina.
Leipzig Carlostad recolheu vergonha em vez de honra, mostrando-se um miserável
polemista, com espírito tapado e tolo.’ (H. Boeckmer: Der Junge Luther 1929,
pág. 255). A impressão foi péssima para a pretensa reforma. Os partidários
chamaram Lutero para vingar a desfeita e soerguer a honra comprometida da nova
doutrina.
Em 4 de julho reencetou-se a polêmica, desta vez entre Lutero
e Dr. Eck. Tudo convergiu logo para a palpitante questão: a autoridade da
Igreja em matéria doutrina. Lutero havia opugnado as indulgências, proclamando
o valor supremo da Bíblia e a inutilidade das boas obras, mas não tinha ainda
opinião formada sobre a jurisdição da Igreja em questões de doutrina. Caiu em
contradição, titubeou, aderindo, publicamente às condenadas doutrinas de Huss,
rejeitando a autoridade da Igreja. O Dr. Eck refutou vitoriosamente as
asserções heréticas, e Lutero não fez papel mais brilhante do que o seu
representante vencido, Carlostad. Os ânimos dos sectários se exaltaram e vários
começaram a gritar contra as asserções católicas de Eck.
e Dr. Eck. Tudo convergiu logo para a palpitante questão: a autoridade da
Igreja em matéria doutrina. Lutero havia opugnado as indulgências, proclamando
o valor supremo da Bíblia e a inutilidade das boas obras, mas não tinha ainda
opinião formada sobre a jurisdição da Igreja em questões de doutrina. Caiu em
contradição, titubeou, aderindo, publicamente às condenadas doutrinas de Huss,
rejeitando a autoridade da Igreja. O Dr. Eck refutou vitoriosamente as
asserções heréticas, e Lutero não fez papel mais brilhante do que o seu
representante vencido, Carlostad. Os ânimos dos sectários se exaltaram e vários
começaram a gritar contra as asserções católicas de Eck.
A 14 de julho encerrou-se a discussão, levando os louros do
triunfo o Dr. Eck, como o próprio Lutero depois declarou em uma carta a Melanchton:
‘Eck tem as vantagens: ele triunfa e reina. Estes leipziganos não nos saudaram,
nem visitaram, mas nos trataram como inimigos, enquanto acompanharam Eck em
toda parte… para nossa vergonha… aí está todo o drama: começou mal e acabou
pior… discutimos mal.’ (Enders: corr. II, 85, 20 de julho de 1519).
triunfo o Dr. Eck, como o próprio Lutero depois declarou em uma carta a Melanchton:
‘Eck tem as vantagens: ele triunfa e reina. Estes leipziganos não nos saudaram,
nem visitaram, mas nos trataram como inimigos, enquanto acompanharam Eck em
toda parte… para nossa vergonha… aí está todo o drama: começou mal e acabou
pior… discutimos mal.’ (Enders: corr. II, 85, 20 de julho de 1519).
O conde Jorge de Saxe, o povo de Leipzig, a universidade e os
católicos hesitantes sentiram-se fortalecidos em sua fé, mas Lutero,
recolhendo-se sob a capa do seu amor próprio ferido, se tornou cada vez mais
intratável e grosseiro.
católicos hesitantes sentiram-se fortalecidos em sua fé, mas Lutero,
recolhendo-se sob a capa do seu amor próprio ferido, se tornou cada vez mais
intratável e grosseiro.
Ei-lo feito definitivamente herege.
LOMBAERDE, Pe. Julio Maria de. O Diabo, Lutero e o
Protestantismo. 2ª Ed. Manhumirim: O Lutador, 1950.
Protestantismo. 2ª Ed. Manhumirim: O Lutador, 1950.
Fonte: Apologética Tradicional